Domeenireform

Küsimus Juhan Partsile 18.mail 2011.a. EISi aastaaruande kohta

Wed, 18 May 2011 04:29:00 -0700

6. Interneti sihtasutuse tegevusest

Aseesimees Laine Randjärv Me läheme viimase, kuuenda küsimuse juurde. Küsijaks on Riigikogu liige Olga Sõtnik ja tema küsimus on suunatud majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Partsile teemal "Interneti sihtasutuse tegevusest". Palun, Olga Sõtnik!

Olga Sõtnik Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud härra minister! Tahaksin tulla selle vana teema juurde, millest me oleme siin teiega mitmeid kordi vestelnud selles saalis veel eelmises koosseisus ja tahaksin küsida sellist asja. Kas Eesti Interneti Sihtasutuse eelmise aasta aruanne on juba valmis või ei ole? Oma viimases vastuses 31. jaanuaril te kirjutasite mulle, et nelja kuu jooksul peale majandusaasta lõppu peaks see olema valmis ja avalikustatud, praegu on juba kuus kuud möödas, nende koduleheküljel kahjuks seda ei ole. Kas seda ei ole üldse veel olemas, ei ole veel valmis, või kui on, siis miks ta ei ole avaldatud, sest huvi, avalikkuse huvi selle vastu oli küllaltki suur, kuna ka peaminister viitas sellele, et kõik kulud ja tulud peavad olema avalikustatud selleks, et oleks selge selle domeeni registreerimise hinna kujundus? Nii et mu küsimus ongi, et mis on saanud sellest majandusaasta aruandest.

Majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Parts Aitäh! Vastavalt seadusele see aruanne on esitatud Riigikontrollile, Rahandusministeeriumile ja minu teada sihtasutus avalikustab selle järgmine nädal.

Aseesimees Laine Randjärv Aitäh! Palun, Olga Sõtnik, esimene täpsustav küsimus!

Olga Sõtnik Aitäh! Ma loodan, et te olete jõudnud sellega tutvuda enne, kui see saadeti sinna järelkontrolli. Kuidas teie hinnangul lood on, kas see number, see hulk domeene, mis on praeguseks registreeritud, 55 000 umbes, minu andmetel, annab see lootust selleks, et see domeeni hind võib lähitulevikus langeda?

Majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Parts Neid otsuseid langetab, lihtsalt kordan üle, langetab Interneti Sihtasutus, millel on kaks asutajat – interneti kogukonda esindava info- ja kommunikatsioonitehnoloogia ettevõtete liidu esindajad ja siis riigi esindajad, üks inimene majandusministeeriumist, üks haridusministeeriumist ja üks Eesti Advokatuurist. Selline on see nõukogu asutamisel kokku lepitud, kolm isikut on info- ja kommunikatsioonitehnoloogia ettevõtete liidul. Tasude küsimus peaks käima paralleelselt koos eelarvega, tasude küsimus sõltub domeenide arvust. Kui me täna vaatame nii laias plaanis, aga seda ei saa mina otsustada, aga laias plaanis, siis kindlasti on põhjust arvata, et 2012. aastal on võimalik nõukogul seda tasude küsimust korrigeerida. Oluline on see, et see Interneti Sihtasutus oleks sõltumatu, selles mõttes sõltumatu, et ta ei oleks riigieelarveliselt rahastatav, n-ö valitsuse poolt rahastatav ehk teisisõnu, ka teatud määral siis n-ö mõjutatav. See on ikkagi interneti erapooletuse ja sõltumatuse tähtis printsiip, mida me peame ka tegelikult rakendama. Nii et Interneti Sihtasutus peab oma pikaajalist finantstegevust vaatama ka pikemas perspektiivis, aga jah, me näeme, et domeenireform on laias plaanis õnnestunud, tänaseks on registreeritud 60 000. Kui nendel see domeeni vajadus jätkub, see tähendab ka teatud tasu jätkumist ja sellest tulenevalt on seda võimalik korrigeerida.

Aseesimees Laine Randjärv Aitäh! Olga Sõtnik, palun teine täpsustav küsimus!

Olga Sõtnik Aitäh! Ma siiski päris sajaprotsendiliselt sõltumatuks asutuseks ta ei saagi olla, sest minu teada ta on viimasel ajal saanud vahendeid Euroopa Liidu fondidest ja seda just riigi kaudu ja seetõttu täiesti omafinantseeringul ta siiski ei ole. Ma ei tea, kui pikalt ta hakkab neid vahendeid nendest fondidest saama. Aga minu kolmas ja viimane küsimus puudutab natuke teist teemat. Veel üks suur probleem oli pri.ee alamdomeeni lehtede pri.ee sektoris lehtede kadumine Internetist. Kas on vahepeal midagi muutunud ja juhtunud nende domeenidega ja kas on jõutud Eesti Interneti kogukonnaga ühisele arusaamisele, mis sellega ette võtta? Aitäh!

Majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Parts Aitäh! Teatud domeenid ja ka see, millele te viitate, on jällegi teatud Interneti haldamise põhimõtete järgi loetav tippdomeenide hulka, mille osas sedalaadi aladomeenid kujutavad endast ka turvariski, selle tõttu see nii-öelda pri. ee küsimus tuli ka selle reformi käigus lahendada. Samas me näeme tegelikult, et teatud alamdomeeni on võimalik tasuta pakkuda ka meie uue korra kohaselt. Tänane seis nende pri domeenidega see, mida siin enne valimisi üles haibiti, et me oleme hullemad, kui, ma ei tea, kas Mubarak või, et tohutu tähtsat informatsiooni varastame, peidame, kaotame ära, viskame minema – see kindlasti ei vasta tõele. Veel kord:kõik informatsioon, mis nendes domeenides on olemas, on olemas serverites. Elu on näidanud ka seda, et väga paljud nendest on tegelikult ennast ümber registreerinud n-ö põhidomeenidena, mis on nende tegevuses väga loogiline ja nende jaoks tõenäoliselt kasulik. Ma usun, et ka see teatud pinge, mis siin on olnud, on tänaseks võib-olla natuke rahunenud. Ma vähemalt tahaks loota seda. Laias plaanis ma arvan, et me olime selle domeeni korralduse muutmisega lootusetult hiljaks jäänud. Maailmas võib-olla üks kõige viletsamini korraldatud asi. Me oleme enam-vähem täna saanud asjad õigetele jalgadele, vaadates kuhu kogu Interneti haldus läheb, kõik sellega seonduvad muud teemad. Nii et ma arvan, et see aasta kulub veel, et reform viia lõplikult lõpule ehk teisisõnu, kui Interneti sihtasutus omab vastavad õigused ka n-ö rahvusvahelise interneti haldamise organisatsioonis, vastavad registreeringud USA valitsuses jne. Selles osas see töö kindlasti peab jätkuma. Aitäh! http://www.riigikogu.ee/?op=steno&stcommand=stenogramm&date=1305713100#pk8485

Permalink | Leave a comment »

Huvipuudus kustutas .ee domeenid?

Fri, 04 Mar 2011 01:06:00 -0800

Eesti Interneti Sihtasutus kinnitab, et Eesti maatunnusega domeenidest kadusid vaid need, mille vastu puudus omanikel huvi.

Kolmapäeval teatas Eesti Interneti Kogukond (EIK), et majandusministeeriumi algatatud domeenireformi käigus on kadunud ligikaudu 80% kogu endistest Eesti maatunnusega internetilehekülgedets. Eesti Interneti SA hinnangul on see väär informatsioon, mis eksitas üldsust, vahendab Äripäev.

Kodulehed jäid ellu ja Eesti Interneti SA selgitusel ei puuduta ümberregistreerimata domeenide tsoonist eemaldamine kodulehtedel olevat informatsiooni. Andmed ja materjal on teenusepakkujate serverites endiselt alles.

Domeeniregistrist kustutati vaid domeenid, mille vastu nende omanikel puudus huvi ja mis olid seitsme kuu jooksul ümber registreerimata.

http://www.delfi.ee/archive/article.php?id=41466401

Permalink | Leave a comment »

Domeenireformi käsitlus Riigikogus

Wed, 02 Mar 2011 06:17:00 -0800

Minu sügavam huvi domeenireformi vastus algas arupärimisest Juhan Partsile, mille esitasin 2. augustil 2010 a. Vastama hr minister tuli 27. septembril 2010 a. ning stenogramm selle kohta on siin.

12. jaanuaril küsitlesime peaministrit infotunnis ning 9. veebruaril jällegi peaminstrit ning majandusministrit.

13. jaanuaril esitasime arupärimise Andrus Ansipile ning vastama ta tuli 14.02.2011. Samal päeval tegin ka kirjalikud küsimused Ansipile ja Partsile. vastused on vastavalt siin ja siin.

20. jaanuaril esitasime arupärimise Juhan Partsile, kuid sellele ta ei leidnud aega vastata. Kuna nägin ette, et ta võib-olla ei jõua vastata sellele enne valimisi siis tegin samasisulise kirjaliku küsimuse, vastus sellele tuli 23.02.2011.

Permalink | Leave a comment »

Domeenireformiga läks looja karja tervelt 80% Eesti veebilehtedest!

Wed, 02 Mar 2011 05:36:00 -0800

Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi poolt algatatud domeenireformi käigus on kadunud ligikaudu 80% kogu endistest Eesti maatunnusega internetilehekülgedest, märkis Eesti Interneti Kogukond (EIK).

Täna öösel alustas Google internetiga ühenduse kaotanud .ee-lõpulistel domeenidel olnud lehekülgede eemaldamist oma otsingumootori andmebaasist. See tähendab, et internetist on kadunud hinnanguliselt 880 miljonit lehekülge enamasti eestikeelset informatsiooni. EIK leiab, et veel ei ole hilja leida lahendus kadunud domeenidele, kui vaid tahe oleks.

“Ei oleks uskunud, et see number niivõrd suur tuleb,” ütles MTÜ Eesti Interneti Kogukond juhatuse liige Elver Loho. “Meie kõige pessimistlikum hinnang jaanuaris oli suurusjärgus 500 miljonit ja ka selle numbri pihta saime ohtralt kriitikat. Nüüd on tõde teada ja tuleb välja, et hävitustöö on olnud jahmatavalt põhjalik.”

“Olen seda tagasi astumise teemat Juhan Partsiga isiklikult arutanud,” ütles EIK-i liige Tõnu Samuel. “Juhani vastus oli väga lihtne ja selge: teda ei huvita mida mingid 900 inimest internetis arvavad.”

Allikas: http://www.ap3.ee/?PublicationId=8f8e3ada-31b1-478e-811b-29f35e574b99

Permalink | Leave a comment »